Planetarios Portatiles
Descripcion del Cilindro Universo
CUERPO PRINCIPAL DEL CILINDRO
BASE SUPERIOR : HUBBLE DEEP FIELD: UNA ESPECTACULAR MUESTRA TOMADA POR EL TELESCOPIO ESPACIAL DE GALAXIAS DEL ESPACIO PROFUNDO. BASE INFERIOR :WHIRPOOL: UNA ESPIRAL MAGNIFICA
GRAFICO EXPLICATIVO DE LA EVOLUCION DEL UNIVERSO DESDE EL BIG BANG: LA GRAN EXPLOSION, HASTA LA ACTUALIDAD.
MAPA DEL UNIVERSO DEL SATELITE COBE (COSMIC BACGROUND EXPLORER) EXPLORADOR DE LA RADIACION COSMICA DE FONDO. ESTA RADIACION ES RESIDUAL DE LA GRAN EXPLOSION. LA RADIACION NO ES HOMEGENEA EN SU DISTRIBUCION. PERMITIO LA EXISTENCIA DE "GRUMOS" DE MATERIA QUE DIERON ORIGEN A LOS SUPERCUMULOS.
LA DISTRIBUCION DE LA MATERIA EN EL UNIVERSO ENTERO, A NIVEL SUPERCUMULOS DE GALAXIAS. REPRESENTACION COMPUTACIONAL.
MAPA POR COMPUTADORA DE 60 MIL GALAXIAS DISTRIBUIDAS EN SUPERCUMULOS DE GALAXIAS. LAS ZONAS OSCURAS PERTENECEN A LOS BRAZOS ESPIRALES DE NUESTRA GALAXIA QUE IMPIDEN LA VISION.
GALAXIA CARTWHEEL: EJEMPLO DE COLISIONES GALACTICAS. ONDA EXPANSIVA
NGC 2207 (NEW GENERAL CATALOGUE) E IC 2167 COLISION DE GALAXIAS
M33 GALAXIA DEL TRIANGULO. EJEMPLO DE GALAXIA ESPIRAL
M81 GALAXIA ELIPTICA MASIVA. EJEMPLO DE GALAXIA ANTIGUA QUE HA PERDIDO SUS BRAZOS ESPIRALES.
M31 LA MUY FAMOSA GALAXIA DE ANDROMEDA EN LA CONSTELACION HOMONIMA. EJEMPLO DE GALAXIA ESPIRAL.
NUESTRA PROPIA GALAXIA EN INFRARROJO. LA VIA LACTEA. EJEMPLO DE ESPIRAL BARRADA (CON UN EJE CENTRAL DE ROTACION). CON SUS 7 BRAZOS. REPRESENTACION.
CUMULO GLOBULAR PAL 11. UNO DE LOS 11 MIL CUMULOS DE ESTRELLAS ANTIGUAS QUE RODEAN COMO UN HALO NUESTRA GALAXIA. LOS HAY DENTRO Y FUERA DE LA VIA LACTEA
COLISION ENTRE LAS GALAXIAS NGC 4038 Y NGC 4039. EJEMPLO DE MATERIA INTERACTUANDO.
GALAXIAS DEL COMIENZO DEL UNIVERSO. REVELADORA FOTOGRAFIA DEL HUBBLE
PIPE NEBULA: NEBULOSA DE LA PIPA. EJEMPLO TIPICO DE NEBULOSA DE ABSORCION.
NGC 7000: NORTH AMERICAN NEBULA.NEBULOSA NORTEAMERICANA
BUBBLE NEBULA: NEBULOSA DE LA BURBUJA.
MESSIER 16 Y MESSIER 17 (NUMEROS EN EL CATALOGO MESSIER) DE NEBULOSA DEL AGUILA Y NEBULOSA MEGA Y OTROS EJEMPLOS ALEDAÑOS.

NEBULOSAS MAS CERCANAS: EJEMPLO TIPICO "LAS PLEYADES" O "7 CABRITAS" Y M42 DE ORION. A CONTINUACION DE ESTA IMAGEN EN EL CILINDRO APARECE UNA VISTA DE LAS TRES MARIAS (MINTAKA, ALNILAM Y ALNITAK) JUNTO A LA NEBULOSA DEL CABALLO (HORSEHEAD NEBULA) - M41 DE ORION

AMPLIACION DE LA NEBULOSA DEL CABALLO (NEBULOSA DE ABSORCION) M41 DE ORION.

ESCENARIO POSIBLE EN LA FORMACION DE UNA NEBULOSA 1. CUADRO: LA ESTRELLA DEVIENE EN UNA GIGANTE ROJA. 2. LA ESTRELLA EYECTA CAPAS DE GAS Y POLVO. 3. UN FRENTE DE IONIZACION SE PROPAGA HACIA FUERA DE LA ESTRELLA AL INTERIOR DE LA NEBULOSA. 4. LOS NODOS DE GAS Y POLVO FORMAN UN FRENTE DE IONIZACION. 5 SOLO LOS NODOS MAS DENSOS SOBREVIVEN. 6. EL "VIENTO ESTELAR" EROSIONA EL MATERIAL ENTRE NODOS

NEBULOSAS DE EMISION. IZQUIERDA: COCOON NEBULAS: NEBULOSAS TIPO CAPULLO. EJEMPLO ARRIBA LA NEBULOSA DEL CANGREJO, CRAB NEBULA. DERECHA: NEBULOSAS ANULARES O TAMBIEN LLAMADAS "OJO DE GATO".

DISCO DE ACRESION ALREDEDOR DE LA ESTRELLA BETA PICTORIS (CONSTELACION DEL PINTOR). POSIBLE LUGAR DE FORMACION DE NUEVOS PLANETAS. SISTEMA PLANETARIO EN FORMACION.
NEBULOSA ALREDEDOR DE LA NOVA RECURRENTE ETA CARINAE, EN LA CONSTELACION DE CARINA (CARENA)
DIGRAMA DE H-RUSSELL PARA LA CLASIFICACION DE LAS ESTRELLAS
Informacion Ampliatoria de Cosmologia y Sistema Solar

Introduccion a la Cosmologia

La siguiente es una Conferencia del historiador Oscar Garcia, en la cual en un lenguaje accesible y popular explica los lineamientos históricos generales del pensamiento cosmológico a través de los siglos. Los contenidos no pretenden ser exhaustivos, ni tener rigurosidad científica plena. Es solo un resumen implementado con gran maestría didáctica ante un público neófito y que bien sirve como ejemplo para actividades educativas con planetarios portátiles. Fue grabada en vivo el 3 de marzo de 1990, en Catamarca, Provincia de Catamarca, Argentina, durante la I Reunion de Astronomos Aficionados convocada por el Gobierno de la Provincia, el Concejo Deliberante de la Ciudad de Catamarca y el Gobierno Municipal).

En la antigüedad todos los pueblos hicieron interpretaciones del cielo, por un lado, aquellos como los hindúes que interpretaron místicamente sus principios, a través de una multitud de dioses y diosas, y por otro lado los que buscaron una interpretación racional como los griegos quienes hacia el 700 AC con Tales de Mileto, iniciaron la cosmología, que es el estudio racional del origen y evolución del Universo; Mileto era una colonia griega en el Asia menor. Antes de Tales ya le habían dado un impulso al pensamiento griego Homero y Hesíodo quienes fueron dos poetas que fijaron a través de un panteón de Dioses, el pensamiento mitológico.

Tales de Mileto intenta surgir sobre el pensamiento mitológico y darle un sentido racional al Universo. Dice no puede ser que exista un dios, un principio explicador para cada cosa: tiene que haber una sencillez ultima, un todo, el cosmos. Por ejemplo, si analizamos una mesa, decimos la mesa tiene una tabla y cuatro columnas de sosten, pero que es lo que realmente existe: la mesa existe por si sola o en realidad lo que esta existiendo es la madera y los clavos que unen a la mesa ? . Si desarmamos la mesa queda la madera solamente. Pero ¿es la madera de la tabla y de las patas lo que existe? o en realidad es el árbol del cual se extrajo la madera?, si seguimos razonando, Tales de Mileto dice: ¿Existe realmente el árbol o lo que existe es la semilla que engendro el árbol? La cadena de razonamiento puede continuar independientemente, pero Tales dice: lo que realmente existe es el Agua.

Thales concluyo: El Agua es el principio de todas las cosas y además tiene que haber una fuerza ordenadora que tomando ese elemento que es el agua configura todas las cosas de la realidad sensible que nos da la ilusión de una pluralidad de existencias cuando en realidad solo hay una una existente.

Thales concluye que es el agua el elemento (elemento significa principio de algo) porque observa que todas las cosas contienen agua. Los cuerpos cuando se pudren largan humores, los humores son acuosos, las plantas cuando se pudren largan agua, todo tiene agua.

Los griegos hasta ese momento pensaban que el Universo existió siempre, que existía desordenado (estado que llamaban Caos- desorden)su principio ordenador se lo atribuían en la mitología a dioses que son los que ordenaban el mundo y hacían el Cosmos (orden). El Cosmos es lo contrario del caos: el orden de todas las cosas.

Los griegos dicen: "Nada se crea todo se transforma, Nada se crea ni se destruye todo existía" siempre. Lo único que hubo fueron transformaciones.

Hubo orden. Frente a ellos estuvieron los Hebreos. Los Hebreos que se van al delirio mitológico pero de otra forma más racional, son los que dicen: "El Universo no existió siempre hubo una creación; hubo un acto creador ellos lo llamaron Dios.

Los Hindúes y los demás dijeron más o menos lo mismo hubo una creación.
Los hindúes decían que hubo un principio creador que es Brahma; Brahma cuando sueña crea el Universo, el pensamiento de Brahma es el Universo los seres vivientes son como las astillas de ese Dios que van y se insertan en los seres vivos y luego vuelven al Dios al final de cada vida y así como hay una reencarnación constante de los seres vivos, después hay una desaparición del Universo otra vez cuando Brahma se despierta y cuando vuelve a dormir se vuelve a crear otro Universo. Los hindúes sin querer dan con el concepto de Universo cíclico, que luego veremos.

Entonces básicamente están los griegos con la idea de que el Universo existió desde siempre el Caos y que lo único que apareció fue una fuerza ordenadora que lo hizo Cosmos. Los religiosos dijeron que eran los dioses la fuerza ordenadora; Para Tales de Mileto la fuerza ordenadora es el Intelecto y el elemento el agua.

Los Hebreos por otro lado dijeron que no existió nada, lo único que existió fue Dios y dijo hágase la luz y empezó la creación. Los Hindúes se estancan los Hebreos se estancan: los griegos avanzan, Tales descubre el reloj de agua, perfecciona el reloj de sol, hace predicciones de eclipses, incluso una de sus predicciones logra parar una batalla, dice que va a ver un eclipse tal día y ese día se produce una batalla entre dos reinos, y en el medio de la batalla se produce el eclipse y se para porque todos se acordaron de la predicción de Thales; calculó caídas de meteoritos; genera la escuela de filósofos pre- socráticos.

La filosofía se divide en dos antes de Socrates y después de Socrates ; porque antes de Socrates se ocuparon de lo que es física o sea del origen del Universo ¿por que de las cosas? y después de Socrates se dedicaron a la ética, a perfeccionar la moral del individuo.

De Thales de Mileto deriva quien aparentemente fue su discípulo Anaximandro, dice que el agua no es el principio de todas las cosas el agua, sino el Aire por que el aire es el que le da la vida a todo , es lo que empuja a todo, es lo que llena a todo, dentro de la madera hay aire, dentro del agua hay aire, dentro de las paredes hay aire, en todos lados hay aire, el aire es el principio y sigue pensando que el intelecto es la fuerza ordenadora, una fuerza que esta por encima de cualquier Dios que se pudiera crear .

Después Anaximenes que es discípulo de Anaximandro dice que es el fuego el elemento de todas las cosas, la madera tiene fuego contenido (no se conocía como se produce el fuego. Se conoce recién con Lavoisier que lo que produce el fuego es el oxigeno), cualquier material tiene contenido fuego adentro por lo tanto el Fuego es el elemento.

La escuela de Mileto desaparece con ellos, avanzan los tiempos hasta el siglo V a.C. bajo el gobierno de Pericles, se genera toda una explosión cultural en Grecia. Pericles en Atenas que ordena la potencia económica, vencen a los Persas en las famosas batallas de Maratón y Salamina.

Llegan a aplastar un imperio con pocos hombres se estabilizan y comienza un crecimiento cultural. Aparecen Anaxágoras, Democrito y Leucipo, quienes piensan que el problema seguía siendo el mismo: ¿ de dónde venimos a dónde vamos, cual es el origen de todas las cosas y que es lo que existe realmente? Porque todas las cosas son apariencias de lo que realmente existe , aparece Empedocles y dice pongámonos de acuerdo , uno dice que el elemento es el aire, otro que es el fuego, otro que es la tierra y otro el agua, los elementos son cuatro: esos cuatro elementos son la Tierra, el agua, el aire y el fuego y el principio ordenador sigue siendo el intelecto.

Empedocles asegura entonces que son cuatro los elementos, un principio ordenador que es el intelecto. También aparecen Leucipo ( no se sabe si existió) y Democrito; aparece Pitagoras, todos al mismo tiempo, todos en el siglo V. Se produce una explosión de pensadores en todo el mundo, aparece Confucio en China, Buda en la India.

Pitagoras sostiene que en realidad lo que existe son los números, se pone a estudiar las cuerdas y se da cuenta que la relación entre los tonos es numérica en base a 1/8. El Universo esta construido por números, todo el universo es una maquinaria. Todo el universo es numérico. En realidad hay algo ideal que se vuelve material a través de los números se originan una escuela religiosa y se fundan colonias Pitagóricas.

Empiezan a colonizar la isla de Sicilia, se crean varias ciudades entre ellas Siracusa. Esta escuela de pensamiento se llama órfica, en función de Orfeo, Dios de la música porque Orfeo era un músico de la antigüedad y el pitagorismo está unido a la música, porque la música era la expresión más fiel más artística de los números y como todo se deforma ahí se estanca el Pitagorismo porque entran a formar sectas, logias donde el reconocimiento se transmitía oralmente.

Independientemente, surgen Leucipo y Democrito que dice que en realidad existe el ser y existe el no ser. Para los griegos es un pensamiento delirante que son los que crean la ontología que es la que estudia al ser o sea una cosa es o no es, no puede ser dos cosas al mismo tiempo. Un ser ocupa un lugar y no puede haber otro ser en ese mismo lugar.

Cada cosa que existe tiene su lugar en el espacio y el tiempo Democrito dice hay un no ser ese no ser es el vacío, que no es nada, ahora los Griegos confunden vacío con no existencia; con algo ausente de cosas para ellos mismos. Pero el vacío es una cosa y el no existir es otra.

Para Democrito existe un no ser que es el vacío y en ese vacío existen las cosas que llamo átomos ¿que significa átomo? indivisible ¿cómo lo razona? yo tomo un papelito lo corto, lo vuelvo a cortar y va a llegar un momento que ya no lo puedo manipular más, llegue a lo indivisible de esto, eso es un átomo, lo que existen son los átomos y se distinguen por su tamaño y su forma, los hay triangulares, cuadrados y redondos esas figuras porque estaba influenciado por el Pitagorismo; y tienen ganchitos, los imaginaba con ganchitos, a nivel primitivo se refería a la valencia atómica.

Los átomos se juntan porque cruzan fuerzas electromagnéticas entre electrones que son los ganchitos indelebles, etéreos pero son ganchitos, están a la deriva al azar moviéndose en el vacío y según como choquen y se juntan y según las concentraciones de cada formato y tamaño se van a dar las distintas cosas que nosotros conocemos.

Descubre las leyes de la mecánica cuántica porque todo el mundo se rige al azar no hay fuerza ordenadora. Esto provoca una corriente entre los griegos y surge toda una escuela oponente Aristóteles que es posterior (como unos 200 años) dice la naturaleza le tiene "horror al vacío" porque el vacío es incomprensible para Aristóteles. No se puede aceptar que algo no es y que existe. Surge entonces la escuela de Parmenides.

Estalla todo un problema físico ¿que es el movimiento? Democrito habla de movimiento átomos que se mueven en el vacío ¿cómo se mueven? ¿sobre que se apoyan? El griego es concreto: al caminar no apoyo la tierra, me muevo porque puedo poner un pie acá y otro más adelante, ¿Cómo que se mueve en el vacío? Hay todo un choque intelectual tremendo.

Se crea la escuela de Parmènides. Parmènides dice que en realidad el movimiento no existe. Ahí surgen las famosas aporías de Zenon de Elea. Parmènides es el pensador, Zenon de Elea su interprete. Las Aporías son pensamientos contradictorios ej.: La Aporia de Aquiles y la Tortuga.

Parmenides dice no existe el movimiento, el movimiento es una apariencia lo que existe es el ser y ¿que es el ser ? El ser es esférico, tiene que ser esférico para ser perfecto y es inmóvil porque si fuera móvil sufriría mutaciones, envejecería, se gastaría por lo tanto no podría ser perfecto, tiene que ser perfecto (hay toda una idea mística de por medio relacionado con la divinidad).

No existe el vacío. En realidad, el pensar llena todo. El Ser es todo y es esférico, no se mueve es estático, es perfecto. Zenón de Elea crea sus aporias que intentan rebatir la idea del movimiento. Decía que el movimiento era un engaño de los sentidos, todo ese "delirio" cae en manos de Platon. Platon fue discípulo de Parmènides y de Anaxagoras (los filósofos pagaban para ser discípulos).

Platon desarrolla su propia teoría recibe influencias de Parmènides, de Pitagoras y otros. Dice, lo que existe en realidad es un mundo ideal que desciende hasta lo material es una copia de algo igual que está en un mundo que trasciende al nuestro, esas cosas materiales se expresan a través de números . Cada cosa tiene asociado un número. Aristóteles es discípulo de Platon y llega a una conclusión: Dice, en realidad el Ser es el motor inmóvil una cosa que impulsa pero está estática,

Aristóteles crea un Universo sumamente complejo donde están el motor inmovil, que es el Ser, en el centro, es totalmente esférico, encima del mismo está la tierra que lo cubre, y encima las sucesivas esferas de los planetas, y por encima la esfera de las estrellas. Todas tenían que ser esferas porque sino, no sería perfecto, todo esta en movimiento gracias al impulso del motor inmóvil. el motor inmóvil está compuesto por cuatro elementos, la tierra, el agua, el aire y el fuego y la fuerza ordenadora de todo es el intelecto. Aristóteles crea un "amasijo" de ideas que es la física Aristoteliana, errónea por completa pero como Aristóteles es un gran pensador, el creador de la lógica, el que empieza a ordenar la ciencia, se impone a través de la historia.

Los dos filósofos que se imponen son Aristóteles por un lado y Platon por el otro. Aristóteles se dedica a la ética por herencia de Socrates a través de Platon (que fue discípulo de Socrates) entonces recibe influencias platonianas y socráticas, estudia del equilibrio en las virtudes. Finalmente, aparece la iglesia Católica necesitando un sustento filosófico el cual encuentra en Grecia.

Por un lado aparece San Agustín que toma el platonismo y lo potencia utilizándolo para la idea cristiana en un libro que se llama la ciudad de Dios de San Agustín y 1000 años después de Aristóteles aparece Santo Tomas de Aquino quien escribe una obra que se llama la suma teológica, en la cual utilizando las ideas aristotelianas trata de darle un fundamento filosófico al cristianismo. Creó un fundamento filosófico poderoso al cristianismo gracias a lo aristoteliano.

Porque Aristóteles crea la lógica, o sea, como razonar usando premisas, etc., y eso lo utiliza Santo Tomas de Aquino. Como la obra de Santo Tomas es aplastante desde el punto de vista teológico, se impone Aristóteles.

Pero como en todo no hay criterio lógico, no es que pongamos lo que sirve y lo que no se descarta, ponen todo, Aristóteles sobrevive 14 siglos y el que se opone a Aristóteles se opone a la iglesia el que se opone a la iglesia se opone al poder establecido y el que se opone al poder establecido muere. Entonces todas las creencias se detienen 14 siglos hasta Copernico y se pierde el aporte fundamental de todos los pensadores como Democrito Leucipo o Aristarco, por una cuestión de poderío.

Democrito encuentra las llaves del Universo: El sistema de la física cuántica con el esta en pañales logra descubrir que el Universo se mueve por el Azar. Hay un intento posterior de reflotar el Atomismo lo hace Epicúreo con el objetivo de apoyar una teoría ética, que queda sepultado.

Vuelve a caer en el olvido. En el ínterin que se establece la física Aristoteliana hay algunos intentos de derrumbarla por no coincidir con lo empririco. Aristóteles decía que si una flecha era disparada por un arco, se movía por el impulso que le daba el tiro y cuando la fuerza se acababa la flecha se caía totalmente. Contrario a la realidad, la flecha se mueve porque esta el principio de inercia.

Hay un principio que dice que todas las cosas tienden a estar en movimiento rectilinio o uniforme o estático a menos que haya una fuerza que la modifique.

Otros pensadores se dan cuenta que eso no funciona, también empiezan a estudiar la gravedad y la gravedad la explica Aristóteles como " terror de la naturaleza al vacío", los cuerpos tienden a caer por el "miedo al vacío" pero el no dice que cree que le tengan miedo, sino que si no hay un sustituto no puede estar en el aire, es imposible.

La idea de Democrito de que algo pueda moverse en el vacío explica a la gravedad como una reacción de la naturaleza ante el vacío. Empieza a estudiar a la gravedad como una propiedad inherente a la materia.

Descartes vuelve a tomar el tema y casi acierta llega a la ecuación de Newton la fuerza de atracción de 2 cuerpos es igual al producto de las masas puestas en juego dividida la distancia que lo separa lo único que olvido fue el cuadrado; que la fuerza decrece con el cuadrado de la distancia. No es que se olvido, no llego matemáticamente a lograrlo.

Keppler también se acerca casi a lo mismo hasta que Newton acierta con la idea. mientras tanto, antes de Newton el modelo de Aristóteles se impone: Un Universo constituido por esferas deja a todo el mundo contento, lo místico esta respetado a través de esferas, la esfera es sinónimo de la perfección lo divino, cada planeta tiene una esfera, es cuestión de calcular las propiedades de esa esfera para saber como se mueve ese planeta, las estrellas tienen su propia esfera, es cuestión de calcular las propiedades trigonometricas, es decir los triángulos que forman.

Muchisimo antes, aparece Hiparco quien decide ordenar un poquito las cosas , dice vamos a tratar de hacer algo más racional, establecer las posiciones angulares de las estrellas para la navegación y hace un primer catalogo de estrellas que es el catalogo de Hiparco donde da la posiciones angulares en el cielo de unas 300 estrellas.

En el ínterin se desarolla la geometría, la crea Euclides y le da un orden racional al conjunto de figuras y crea un cuerpo teórico para interpretar el mundo y ¿de dónde sale la inspiración de Euclides? del Pitagorismo y de Platon que decía que hay un mundo ideal que es el mundo de los números que se lo lleva al mundo real y Euclides, inspirado en eso, afirma que tiene que haber un mundo perfecto en las figuras geométricas que después se materializa en el mundo real.

Por eso las cosas tienen forma de lo geométrico de lo perfecto y abstracto. Crea una teoría para tratar elementos geométricos ideales, triángulos perfectos, cuadrados perfectos.

Todo tiene una base filosófica muy profunda detrás. La idea de Euclides sigue con el mismo concepto griego. El tema de las cosas ideales que están por encima del Ser humano, por encima del mundo, es una idea muy potente le esta dando un sentido a la vida ¿de dónde venimos? ¿a dónde vamos? En realidad nosotros somos la expresión material de algo ideal perfecto que está por encima de nosotros creada por alguien que esta mas allá de todas las cosas.

Euclides crea una teoría para tratar de interpretar eso ideal y por supuesto para uso practico en la vida cotidiana y Euclides sigue con el mismo concepto griego buscar la base de todas las cosas y sobre la base de todas las cosas construir en base a 1, 2 o 3 presupuestos que no tienen explicación y que se llaman Principios o conceptos básicos (concepto es una idea explicativa de algo) pero hay conceptos que son primitivos que no tienen explicación se los acepta porque sino se entra en un circulo vicioso.

Por ejemplo si digo ¿que es la materia? puedo definirla diciendo es la cantidad de masa; a su vez si digo ¿que es la masa? la defino masa es una cantidad de materia. Estamos ante un concepto de primitivo indefinible, que se acepta porque sí. Que es un concepto primitivo? Es el concepto de partida, Por ejemplo Hay un concepto básico que es el punto, Decir ¿que es un punto? y contestar es una cosa carente de masa, no define nada.

Pero, a partir de este concepto primitivo de puntos podemos dar las primeras definiciones: Dos puntos cualesquiera forman una recta; tres puntos cualesquiera forman un plano y después decir: "Dos planos que se cortan forman un espacio". etc. Como vemos a partir de un concepto primitivo sacamos tres definiciones. Luego podemos establecer lo que se llaman teoremas, conclusiones y podemos así construir un edificio poderosisimo, que es el edificio de la geometría; de la misma manera se hizo con la aritmética. Se partio de conceptos muy básicos como es la noción de número ¿que es la noción de número? no tiene conceptualización se intuye, es un "supuesto" y se parte de la noción del número uno y de una regla de adición "1+1 da el número siguiente y así siguiendo". Al mismo tiempo se empieza a descubrir otros campos de números; los números irracionales los descubre Pitagoras los números que dividirlos por otros no dan un coeficiente exacto y se empieza a desarrollar un cuerpo teórico impresionante detrás.

Pero básicamente, el más ordenado de todos es Euclides quien sigue el mismo concepto del principio: partir de un elemento para construir un Universo que sea ideal, ese concepto está presente en todos los griegos pensadores.

Época de Copernico:


Antes de Copernico, existió Tolomeo quien era un astrónomo de Alejandría, ciudad de griega enclavada en Egipto a orillas del Nilo construida por Alejandro el Magno, por eso el nombre de Alejandría.
Los Alejandrinos saquearon los manuscritos de todas las bibliotecas de los pueblos que recorrieron de todas las Naciones que derrotó el imperio Macedonio. Todos los libros de papiro o tablillas de arcilla iban a parar en esa biblioteca, Había 1 millón de papiros con la suma de todas las obras, de toda la humanidad. Barco que llegaba al puerto de Alejandría, barco que era saqueado por las autoridades quienes sacaban todo lo que pudieran ser libros o papiros enrollados, la obligación era dejar el original o al menos una copia en esa biblioteca. Se copiaban todos los libros de todas las partes del mundo.

Allí aparecen grandes pensadores como Eratostenes, Tolomeo, etc. Tolomeo dice: La idea de Aristóteles es buena, tenemos una serie de esferas que nos simplifican el mundo, terriblemente. Yo quiero hacer unas tablas llamadas el "Almagesto" , que sirvan para predecir eclipses, los equinoccios, cuando cambian las estaciones (para la siembra) y unas tablas que tengan posiciones de las estrellas para poder guiarse en alta mar.

Tolomeo utiliza las tablas de Hiparco y otras de astrónomos que le antecedieron y construye su " Almagesto". Tolomeo sostiene: " A mí no me importa si es el sol el centro del sistema planetario como dice Aristarco o es la tierra, me da lo mismo, porque desde el punto de vista calculo, da lo mismo que sea la tierra el centro del sistema planetario o el sol, es decir que si yo pienso que es la tierra el centro del sistema planetario y si hago todas las mediciones me voy a poder guiar exactamente igual y voy a poder calcular eclipses exactamente igual que si pienso que es el sol.

A Tolomeo no le importa quien es el centro del sistema planetario y tampoco le importa cual es el origen de las cosas y no le importa como esta constituido el universo. A el no le importa si los planetas giran en órbitas, si, están agarrados de una esfera, etc.; le resulta independiente, el quiere tablas precisas de cálculo para poder calcular eclipses, mareas, poder guiarse y hace las tablas del Almagesto, las tablas son tan buenas que se imponen y como todo lo que se impone perdura más esta sumado a un cuerpo filosófico como el aristoteliano.

Entonces se transforman en un bloque monolítico que encierra a la ciencia. Pero ¿Que pasa? la tierra no es un reloj, la tierra tiene un movimiento lejos de ser preciso. La Tierra se mueve alrededor de un eje, la tierra no es esférica, es achatada se llama elipsoide de Harford. La forma de la Tierra es un elipsoide en rotación, el eje de la Tierra no esta paralelo el eje del sol, está inclinado y el eje de la Tierra no da vueltas solamente sobre si mismo, sino que pega un cabeceo en forma de cono como si fuera un trompo: Ese cabeceo se llama precesión y no solamente pega ese cabeceo, sino que también pega otra vuelta más que se llama Nutación. Se produce un atraso en los calendarios al cabo de algunos siglos y se van corriendo las estrellas porque el eje ahora esta inclinado hacia Acuario, en la época de Hiparco, estaba apuntando hacia Aries el eje, después pasó a apuntar a Pisis en el siglo que viene va a estar apuntando a Acuario, por eso hablan de la era de Acuario. Entonces ¿Que va a pasar ? con respecto a las mediciones originales, las estrellas van a estar cambiadas de posición, si están cambiadas de posición, si están cambiadas, los cálculos no van a ser correctos

Hacia la época de Copernico los cálculos ya daban grandes fallas, Copernico dice que hay que hacer las tablas de nuevo pero acá hay algo que no funciona que es el movimiento de los planetas. Marte no se comporta como si la tierra fuera el centro del sistema planetario. Mercurio tampoco, Saturno tampoco, acá hay algo raro.

En el siglo XIX hacia el 1800 se estaban estudiando las distintas fuentes de engría y se llego a la conclusión que todas las formas de la energía son básicamente una onda que se desplaza en el espacio, cuanto más corta es la longitud de onda más carga de energía tiene y que cuanto mas larga es menor carga.

Se llego a la conclusión que el sonido, la luz, los rayos gamma y los rayos X, etc., todas son ondas, ondas electromagnéticas. Si el sonido es una onda electromagnética; sufre el efecto Doppler ( si la fuente del sonido es estacionaria no tienen porque variar los tonos, si la fuente de sonido esta en movimiento si se acerca hacia nosotros los tonos se van a agudizar si se alejan de nosotros los tonos se van a agravar Ej.: El tren cuando viene y se va varía el sonido)

La luz que es una onda electromagnética tiene que sufrir el efecto Doppler, no se observa, si se acerca un coche no vamos a ver más azul la luz y si se aleja no la vamos a ver mas roja, no se observa a nivel visual, se observa a nivel espectroscopico resulta que hay un aparatito que es el espectroscopio que lo descubrió Newton, básicamente es un prisma, la luz esta compuesta por varias longitudes de onda, cada longitud de onda es un color, todos los colores juntos producen el color blanco, si se lo pasa por un prisma esa luz blanca y cada longitud de onda tiene su foco, entonces van a aparecer los distintos focos a determinadas distancias y producirían todo el espectro del color del arco iris.

En el siglo XIX se les ocurrió la idea de decir, si todas las fuentes de luz producen el arco iris que pasa si yo quemo sustancias químicas, Por ejemplo: El sodio produce el efecto del arco iris pero también aparecen unas rayitas negras que se llaman de absorción o de emisión (según sean), esas rayitas aparecen siempre a la misma distancia de un determinado borde, por ejemplo la rayita del sodio aparece en el verde una rayita negra y son 4000 Amstroms de distancia, siempre en cada elemento químico encontramos sus rayitas asociadas y siempre en el mismo lugar se les ocurrió la idea entonces de hacer un "identikit" de cada elemento químico y luego apuntar un espectroscopio con un telescopio hacia una estrella para que su luz pase y ver que componentes químicos tienen.

Descubren en definitiva las "huellas digitales" de los distintos elementos. Cada elemento tiene su "huellita digital". Apuntando al sol descubren nuevas rayitas correspondiente a nuevo elemento que llamaron Helio (porque Helio es el dios del Sol).

Las rayitas tienen siempre su misma posición, si la fuente esta estacionaria. Si la fuente esta en movimiento, tiene que aparecer el efecto Doppler, las rayitas se tienen que correr al azul o al rojo. Si la fuente se aleja de nosotros, las rayitas tienen que moverse por ej.: si la del sodio aparecen en el verde a los 4000 Amstroms de distancia del rojo, si la fuente se aleja tiene que aparecer a los 3500 Amstroms tiene que correrse hacia el rojo si la fuente se acerca en vez de aparecer en el medio del verde aparece corrida hacia el azul.

Por entonces surge el astrónomo Edmund Hubble quien estudia las galaxias tomándoles fotografías y además, saca fotografías de los espectros luminosos de las galaxias y para sorpresa de todos las rayitas aparecían corridas hacia el rojo unas cuantas posiciones: Galaxia que observa galaxia cuyo espectro aparece corrido, entonces dice Hubble..¡ Paren la banda, paren la música que acá hay algo raro! Si todas las rayitas aparecen corridas hacia el rojo es porque todas esas fuentes luminosas (que son las galaxias que observo) se están alejando, todas se alejan entre si. Fue entonces que surge la idea del BIG BANG todas las galaxias debieron partir de un centro. A esta idea le da forma George Gamow en la década del 40. Dice: debió de existir una gran explosión de la cual salió todo. Y si hubo una explosión tiene que existir una huella de esa explosión: la "huella" es la "Radiación Cósmica de Fondo".

Tolomeo se dio cuenta que los planetas describían una trayectoria observable a simple vista y a lo largo de muchas noches de observación en forma de rulo en el cielo, esas trayectorias en forma de rulos no son explicables si uno no acepta que los planetas giran en órbitas circulares alrededor del sol, por lo tanto invento todo un aparato infernal para poder sostener lo de las órbitas circulares que son los epiciclos osea círculos alrededor de los cuales el planeta cuyo centro , el centro del circulo forma parte de la órbita circular, la proyección de esa trayectoria dan los famosos rulos en el cielo, desde el punto de vista mecánico la teoría funcionaba porque las tablas que deduce Tolomeo en base a esa teoría funcionaba bien.

Mientras fueron eficientes para el calculo nadie se preocupo en modificar las cosas y la Tierra siguió siendo el centro del Universo. Las tablas se usaron durante 1400 años porque los Arabes que conquistan toda la zona de Egipto llegaron hasta Europa donde transmitieron toda la cultura griega y tradujeron las explicaciones de las tablas.

Pero hacia 1450 ya las tablas tenían acumulado errores muy groseros debido al hecho de la precesión de los equinoccios. Para ese entonces el "punto Vernal" o sea el origen de coordenadas no estaba en Aries, ( el punto vernal es el lugar donde se produce el equinoccio o sea el pasaje de la Tierra por el plano del Ecuador solar) Copernico decide replantear esto y estudiar el tema.

Lee el Arenarius de Arquímedes donde se menciona a Aristarco quien supuso que era el sol el centro del sistema planetario, a Copernico se le ocurre la idea de que con el sol como centro del sistema planetario los cálculos de la tabla resultarían mucho más exactas y se adecuarían a la realidad observacional. Escribe entonces las Revoluciones de los Cuerpos Celestes, donde coloca al sol como centro del sistema y a los planetas girando alrededor de el, pero no se anima a cambiar lo de las órbitas circulares, las órbitas para Copernico siguen ciento circulares.

Ocurre que el objetivo principal de Copernico no era el modificar al sol o a la tierra como centro del sistema planetario, su objetivo principal era obtener tablas. Las tablas que obtiene Copernico son un desastre peor que las tablas del Almagesto porque se guía con el tema de las órbitas circulares, Ahí surge Keppler inmediatamente después que Copernico.

Hacia 1520 a 1570 trabaja Keppler, era un pobre muchacho que logra trepar y llega a ser el astrónomo imperial de Alemania Era bastante humilde en la forma de ser, era astrólogo, se hace astrónomo imperial porque era astrólogo y los reyes necesitaban astrólogos y el era bueno, predijo muchas cosas importantes, Keppler se dedica a estudiar el tema de las órbitas, Keppler tiene previamente cuando era joven, un maestro: Tycho Brahe era un astrónomo Danés que a diferencia de Copernico, era un millonario de la nobleza dinamarquesa.

Para pintar la personalidad de Tycho Brahe, basta un botón: se bate a duelo con un compañero de la facultad para ver quien era el mejor matemático de Dinamarca y en ese duelo a espada le arrancan la nariz. Desde entonces se pone una nariz de oro que uso toda su vida.

Ticho Brahe monta un observatorio (todavía no se había creado el telescopio), un observatorio que tiene astrolabios e instrumentos varios para medir ángulos entre estrellas. Ticho Brahe retoma la tradición griega de observar y medir.

No le interesa que es el cielo, de donde venimos ni a dónde vamos, el lo que quiere hacer es la tabla más perfecta de las posiciones de las estrellas y hace un relevamiento de 880 estrellas con gran precisión.

Es el único que se preocupa en dejar de mirar tablas viejas y se preocupa en medir las estrellas ¿Cuál es su posición angular en el cielo? El rey de Dinamarca le cede una isla donde Ticho Brahe funda el primer observatorio de Europa al cual lo llaman Uranuerein que significa el lugar de Urania. Urania es una de las musas griegas. Es la que se encarga de la astronomía.

Pero resulta que Ticho Brahe como buen noble también le dan una serie de siervos en la isla a su servicio y el empieza a cometer excesos, golpea, azota, tortura, etc., tanto es el lío que genera que el rey de Dinamarca tiene que intervenir y lo expulsa de Dinamarca.

En ese ínterin ingresa a su corte Keppler, cuyo fundamental objetivo era aprender y sabia que Ticho Brahe era el astrónomo mas renombrado de Europa, la idea fundamental de Keppler era alzarse con todos los datos que tenia Ticho Brahe, se van todos juntos a Checoslovaquia, a Praga.

El problema fundamental para Keppler era lograr obtener de Ticho Brahe los datos precisos de la órbita de Marte, porque Marte es un planeta bastante díscolo, se mueve rápido en el cielo, no se ajustaba a cualquier tipo de órbita, los epiciclos no lo explicaban perfectamente, tampoco las órbitas circulares de Copernico.

Ticho Brahe le hace morder el polvo y no le da los datos. Ticho Brahe muere. Keppler en el desbande se alza con todo y con los datos precisos que tenía Ticho Brahe de la órbita de Marte decide ponerse a estudiar y tratar de encontrar cuál era la verdadera forma geométrica de las órbitas de los planetas y ahí empieza a deducir las tres leyes de Keppler y llega a la conclusión genial de que las órbitas de los planetas no son circulares, sino que son casi circulares son elípticas.

Cualquiera sabe que una circunferencia es una elipse perfecta cuyos dos focos coinciden en el centro. y establece la primera ley de Keppler que dice:

LAS ÓRBITAS DE LOS PLANETAS SON ELÍPTICAS Y EL SOL OCUPA UNO DE LOS FOCOS DE LAS ELIPSES.

La segunda que deduce es:

EL RADIO VECTOR QUE ES EL RADIO QUE UNE EL CENTRO DEL PLANETA CON EL CENTRO DEL SOL BARRE ÁREAS IGUALES EN TIEMPOS IGUALES.

y la tercera que no es tan obvia dice:

LOS CUBOS DE LOS RADIOS DE LAS ÓRBITAS ENTRE DOS PLANETAS SON ENTRE SI LO QUE SON LOS TIEMPOS AL CUADRADO DE SUS TIEMPOS DE REVOLUCIÓN ALREDEDOR DEL SOL.

Y a la segunda ley Keppler llega de casualidad . Keppler era un pésimo matemático y hace un desarrollo aritmético donde las cuentas por ejemplo (eran 3200 cuentas) donde en la número 18 se equivoco y de ahí en más se acumularon los errores, el llego igual al resultado, es decir va torciendo todas las cuentas para que le den el resultado que el quería.

Su demostración no le sirve para nada pero el llega. Keppler incluso llega a las tres leyes y ya las cosas estaban en su lugar

Copernico pone al sol como centro del sistema planetario, Keppler rompe el concepto de órbitas circulares y dice las órbitas son elípticas cuando ya el modelito estaba armado, Keppler decide avanzar un poco más dándole un fundamento místico al sistema influido por el Pitagorismo que todavía en esa época sobrevivía mezclado con conocimientos herméticos que se transmitían en secreto, a nivel de sectas.

El construye un modelo del Universo donde las figuras geométricas, engloban las órbitas de los planetas y todo enmarcado dentro de un gigantesco delirio místico que engloba incluso el concepto de "música de los planetas"

Según Keppler, en su movimiento, los planetas emitían sonidos celestiales, tenían una música vibraban en una armonía celestial. Eso es realmente pitagórico lo de la música, los números, lo abstracto.

Keppler en el estudio de ese modulo se pone a estudiar la gravitación porque el cree que en la gravitación esta la clave de la música celestial y estuvo muy cerca de llegar a la ley de Newton la de E= m. m incluso llego a escribir d2 pero el número lo tacho y penso que era d solamente.

Contemporáneo a Keppler surge Galileo. Galileo propone: hay que estudiar las cosas más profundamente, hay que hacer experimentación es el creador de la ciencia moderna.

Vamos a estudiar el movimiento y Galileo influenciado por Platón escribe en la misma forma, en forma de diálogos: las jornadas máximas, que son diálogos plomisimos donde va demostrando sus ideas

Galileo afirma que la Tierra es esférica, que rota y que pasaba, hay que ponerse en la época una gran masa de ignorantes y poca gente ilustrada, la poca gente ilustrada debía manejar un sistema político para manejar a esa enorme maza de ignorantes. El sistema político ¿quien lo tiene? la iglesia ellos sabían perfectamente que la Tierra era esférica y que el sol era el centro del sistema planetario es más los jesuitas que son el brazo cientifico de la iglesia tenían hasta astrónomos que se dedicaban a estudiar modelos del sistema planetario.

Galileo se compra el telescopio que habían inventado en Holanda, los jesuitas también se lo compraron, en todos los adelantos tecnológicos los Jesuitas estaban.

La iglesia siempre estuvo en actitud prudente investigaba en lo oculto, Galileo empieza a difundir su idea de la tierra esférica y ese momento al sistema político le conviene mantener a la masa ignorante porque estaba la iglesia en plena guerra con medio mundo, era la religión guerrera, los papas tenían que consolidar su poderío en un imperio que se había desmembrado, que el imperio romano, lo que quedaba del mismo.

Entonces Galileo comienza con lo de la Tierra esférica y resulta que choca con un cura retrógrado, que decía que en ningún lugar la Biblia decía que la Tierra era esférica.

Galileo era especialista en dialéctica o sea que toma la Biblia y quiere demostrar que la Biblia afirma que la Tierra es esférica y logra demostrar al cura que la Biblia decía eso: en realidad dobla todos los argumentos.

En ese momento el tenia un cardenal Belarmino que luego llega a Papa y se llama Urbano VII y era amigo personal de Galileo y el Cardenal lo protegía y le conseguía los fondos para los estudios de Galileo.

El cura con el cual choca Galileo era un dominico y los dominicos tenían mucha fuerza económica, entonces el cura mueve a la orden y empieza a producir problemas.

Urbano VII que ya era Papa lo llama a Galileo y le dice que sostenga sus ideas sin meterse con la Biblia es más en ese momento había la libertad suficiente como para que uno dijera cualquier cosa siempre y cuando no se metiera con la Biblia y Urbano VII le dijo que sostenga sus ideas que la tierra rota que es esférica que nadie le va a molestar pero que no se meta con la Biblia que no utilice a la Biblia para sostener sus ideas.

Galileo no le hace caso y hace una replica al Papa. Aparece Giordano Bruno otra historia paralela. A Giordano Bruno se lo presenta como un mártir de la ciencia porque había sostenido que existían otros mundos y esos mundos podrían estar poblados por otros seres y terminó en la hoguera. En realidad Giordano Bruno utilizó esa idea para atacar directamente al sistema político religioso, diciendo que esos mundos eran mundos ideales donde los hombres que vivían en esos mundos no estaban sometidos a la cruel tiranía (es muy distinta la "carga" : es una carga netamente política, por eso lo mandaron directamente a la hoguera, no por haber dicho que había otros mundos, sino por hablar de mundos donde los seres vivían libres, sin opresión).

Galileo sigue haciendo de las suyas empieza a discutir con el vulgo, en vez de mantener una discusión de alto nivel con los Jesuitas, empieza a discutir con la masa y demostrarles que son ignorantes.

La masa decía si la tierra es esférica y la Tierra gira nos tendríamos que caer (es un razonamiento totalmente lógico) Galileo hace todas las demostraciones de por que no nos caemos, pero no lo hace con sentido de enseñanza sino con un sentido soberbio. Empieza a armarse un lío bárbaro, no busca aliados, a todo el mundo lo vapulea se mete con los Jesuitas, los trata de tarados porque los Jesuitas sostenían el modelito del Universo de Ticho Brae que era un intermedio entre Copernico y Ptolomeo (decían que todos los planetas giran alrededor del Sol y que el Sol, con todos los planetas giran alrededor de la Tierra).

Galileo se dio el gusto de revolcar a los Jesuitas que hasta le habían pasado dinero. Conclusión la orden de los Jesuitas le cae encima.

La reyerta llega hasta tal punto que el papa le manda una reprimenda y le dice que sino la termina la iglesia va a actuar. Sigue adelante Galileo. Conclusión el papa piensa: fue advertido yo ya no puedo hacer mas nada, que se haga cargo la Santa Inquisición.

La Santa Inquisición centra el juicio sobre el tema fundamental de si Galileo había usado o no la Biblia para apoyar sus teorías.

A la Inquisición no le preocupa si la Tierra era esférica o no, sino si había usado a la Biblia, si había manoseado los textos divinos.

Es declarado culpable entonces le dan la opción y le piden que afirme públicamente y por escrito que no es cierto que la Biblia dice que la Tierra es redonda y que la Tierra gira.

Si escribía el libro le darían un arresto domiciliario en su ciudad natal. Y el escribe demostrando que la Tierra es no es redonda y que no gira. Conclusión le dan 8 años de arresto domiciliario.

Keppler en ese momento era el astrónomo más famoso de Europa. Cuando se entera del libro el mensajero de las estrellas donde Galileo menciona todo lo que se estaba descubriendo, decide escribirle a Galileo y le ofrece subordinarse y ser su discípulo(Keppler era el astrónomo más grande de Europa y Galileo recién empezaba).

Galileo se da el gusto de ignorarlo. Keppler le escribe un montón de cartas implorándole, Galileo nada.

Muere Keppler, muere Galileo el mismo día y el mismo año 1642 que muere Galileo nace Newton. Newton con una gran formación matemática y una gran mente dedicada a las ciencias físicas era pobre , logra conseguir una beca y finalmente llega a ser el astrónomo real de Inglaterra.

Newton era bastante raro era muy insociable no salía nunca, los dos matrimonios que tuvo fracasaron y era muy envidioso de los éxitos de los demás le hizo la vida imposible a Robert Hoock (que estudio la ley de Hoocke) en Inglaterra y a todo aquel que brillaba lo perseguía.

Le dan un cargo de jefe en la casa de la moneda en Inglaterra, se dedica a perseguir evasores y sin piedad. Se pelea a muerte con Leibniz; Leibniz en ese momento era su rival matemático en Alemania y los dos descubren el calculo infinitesimal o sea el análisis matemático del calculo de límites, y Newton se amarga de que Leibnz también lo descubra y utiliza todo su poder para denigrarlo.

Newton escribe la obra matemática más grande de todos los tiempos después de los elementos de Euclides que es "Principio de filosofía matemática" son aproximadamente 400 teoremas.

En ese libro logra las tres famosas leyes de Newton. La de F= a la masa por la aceleración, que la fuerza de gravedad es igual al producto de las masas sobre la distancia al cuadrado. , y el principio de inercia que ya lo había descubierto Descartes.

Aquí en la historia de Newton se vuelve a empalmar el viejo problema griego en buscar las causas de las cosas. Buscar los elementos y las fuerzas.

En definitiva lo que hace Newton es ser el ordenador de un montón de ideas sueltas que se venían demostrando.

Existían varias fuerzas, las del magnetismo que ya era conocida por la magnétita (que es una piedra que atrae)y la gravedad, la fuerza que hace que las cosas caigan hacia la superficie de la Tierra y la fuerza que mantiene ligado a los planetas.

Newton lo que hace es la primera gran unificación (el concepto de unificación de las fuerzas es fundamental) y dice: la fuerza que atrae las cosas hacia la Tierra y la fuerza que mantiene unidos los planetas son la misma cosa no son dos fuerzas distintas. Eso es la fuerza de Gravedad.

Newton construye un modelo en que los planetas se mantienen en órbita siguiendo las leyes de Keppler, que la Tierra es esférica , que la tierra rota todo eso lo pone claro y los planetas se mantienen alrededor del sol por la fuerza de gravedad, el mismo se da cuenta de que no hay un vínculo , si existe una fuerza debe existir un vínculo que ejecute esta fuerza, entonces como no le encuentra solución al tema, dice: que la fuerza de gravedad se transmite instantáneamente significa que no hay ni espacio ni tiempo de promedio.

Y también se da cuenta que las cosas se atraen entre sí ¿cómo se mantiene el Universo en equilibrio? Si las cosas se atraen entre sí, si el Sol atrae a los planetas , los planetas tendrían que caer dentro del Sol, si las estrellas se atraen entre sí todas juntas tendrían que colapsar y el Universo desaparecer Newton se da cuenta de ese gran problema entonces dice el Universo es infinito si es infinito hay infinitas estrellas y siempre habría estrellas mucho más allá, la fuerza de gravedad no va a terminar de traccionarlas a todas por lo tanto el universo se va a mantener en equilibrio.

Esto se impone y comienza el delirio del Universo infinito. En el Siglo XX se derrumba.

Primera gran unificación de las fuerzas, la obra de Newton es tan sólida tan contundente que sobrevive 3 siglos; en ese momento (1700) empiezan a estudiarse otras cosas, el comportamiento de la materia y aparecen una serie de investigadores, cada uno por su lado, pensando en distintos temas, todos esos investigadores confluyen hacia finales de 1800.

También empiezan los estudios de electricidad hacia 1800 Culomb establece la fuerza electromagnética, la fuerza del magnetismo y de electricidad la logra explicarlas con ecuaciones muy parecidas a la de Newton dice: que la fuerza de atracción entre dos cargas eléctricas son proporcional a su masa e inversamente proporcional al cuadrado de las mismas distancias, la misma ley se explica para el magnetismo, que la fuerza de atracción entre dos cargas magnéticas es proporcional a las cargas puestas en juego e inversamente proporcional a las distancias al cuadrado.

Hacia 1800 se conocian tres fuerzas, Newton había logrado reducir a dos al magnetismo y a la gravedad ahora volvían a aparecer tres: el magnetismo, la electricidad y la gravedad, Tres fuerzas.

Todos los estudios de química sueltos no van a explicar el por que de la combustión hay todo un delirio detrás, como que la materia contenía una sustancia que se llamaba Flogistos y que eso era lo que producía que la materia se encendiera. Hasta que se llega a tener más o menos una idea coherente ya había un montón de compuestos químicos y elementos, pero surge Dalton en 1805 dice: todo el desorden químico que tenemos conocían más de 50.000 sustancias en ese momento tiene que tener una simplicidad última vuelve al concepto griego detrás de toda la diversidad enorme que hay tiene que haber una simplicidad última y se le ocurre la idea, que la cantidad de sustancia (se hablaba de sustancia) que se observaba en química eran en realidad la mayor parte de ellas una complejidad, o sea una mezcla de distintas cosas más básicas que el vuelve a llamar elementos que en griego significa lo mínimo

Se le ocurre reflotar la idea de Democrito y Leucipo: la idea de los átomos y dice: que en realidad deben existir partículas últimas indivisibles, llamadas átomos y que con ellos podemos construir todas las sustancias que estamos viendo.

Identifica 20 elementos, el oxígeno, el hierro, etc. Los 20 primeros átomos luego viene Avogadro y dice que la expresión última de una sustancia no son los elementos sino las moléculas, la mínima porción de un papelito que yo puedo tener es una molécula de un papel, la mínima porción de agua que yo puedo tener es la molécula de agua, la molécula es la última unidad de la sustancia, luego si se "quiebra" la molécula, encuentro los elementos aislados y además estudia también el tema de las fuerzas entre moléculas.

Esas fuerzas las establece en este siglo, Van Der Walls y se conocen actualmente como fuerzas de Van Der Walls. Son cargas electromagnéticas entre las moléculas.

Tenemos así que el Universo en la época de Dalton se había reducido a tres fuerzas y unos 20 elementos, que se combinaban entre si para generar moléculas.

Aparece en esa época Faraday quien empieza a estudiar la electricidad crea el concepto de "campo de acción de una fuerza".

Surge Maxwell, Maxwell quien estudia las ondas electromagnéticas.

En la época de Newton, otro gran astrónomo Huyghens estudia las características de la luz.

Newton también estudia la luz (Newton inventa el telescopio reflector que mejora al reflector)

Newton cuando estudia la luz con el prisma se pregunta de que naturaleza es la luz y el llega a la conclusión que la luz esta compuesta por unos corpúsculos chiquititos que chocan con nuestros ojos y hace que veamos como luz y Huygens, dice por otro lado la luz no esta hecha por corpúsculos sino que es una onda que se desplaza por el espacio y golpea con nuestros ojos esa onda lleva una carga, esa carga es la que hace que nosotros veamos los colores...

O sea que había dos formas de interpretar la luz, una como proyectiles que se movían y otra como una onda de energía que se mueve en el espacio.

Maxwell se pone a estudiar distintos tipos de engría. Para la época de Maxwell se estaba usando el espectroscopio en química, la química había avanzado mucho, el estudio de la electricidad también y llega a la conclusión genial que todas las formas de engría son ondas y llega a la conclusión que el magnetismo y la electricidad son "dos caras de unas misma moneda" : el electromagnetismo.

Cuando hay una carga eléctrica moviéndose tiene que haber un campo magnético asociado y cuando hay un campo magnético hay una carga eléctrica asociada osea que son la misma cosa, una onda eléctrica que se mueve en el espacio esta generando perpendicularmente un campo magnético y viceversa.

Llega a una unificación la segunda unificación importante. dice: que el magnetismo y la electricidad son la misma cosa. Con la conclusión de Maxwell se llega a la conclusión de que la luz y el sonido son ondas electromagnéticas y se produce un avance espectacular en todas las ciencias.

Bremer en 1870 calcula la velocidad de la luz , Maxwell establece que la velocidad de las ondas electromagnéticas es de 300.000 Km por segundo una onda se desplaza a 300.000 Km por segundo y que la luz que es una onda se desplaza a 300.000 Km por segundos, el sonido también, no el sonido que nosotros escuchamos, la onda de sonido, la onda atraviesa la capa de aire sobre lo que se mueve a 340 metros por segundo que es la velocidad del sonido, es la capa de aire, la onda se mueve a 300.000.

En ese momento otros investigadores se ocupan de distintas cosas entre ellos Roetghen, en Alemania quien descubre los rayos X; Blequerel que descubre las radiaciones de Uranio.

Con los estudios de Faraday hacia 1845 (se dedica a estudiar las cargas eléctricas) vuelve a plantearse, un problema si el átomo es el único constituyente de la materia y si el átomo es eléctricamente neutro ¿de dónde salen las cargas eléctricas que observaba Faraday? de un polo salían cargas que circulaban, una corriente carga negativa hacia el polo positivo ¿De dónde salen esas cargas eléctricas?

Si el átomo es eléctricamente neutro, las cargas deben estar dentro del átomo, se les empieza a ocurre que el átomo no es indivisible y que para que sea eléctricamente neutro debe tener cargas adentro que se anulan entre si entonces llegan a la conclusión que tienen que existir dentro del átomo por lo menos una carga positiva y una negativa para que se anulen entre si y los átomos no transmitan electricidad y que cuando uno lo somete a descomposición se liberan cargas negativas que son las que hacen circular la corriente eléctrica. Aparece Tomson por ahí y logra establecer la existencia del electrón descubre que hay dentro del átomo una carga negativa, lo de negativa lo designan arbitrariamente y que entonces debe existir una carga positiva se empiezan a hacer modelitos de átomos.

Hacia 1900 Rutherford dice el átomo tiene que estar constituido por cargas positivas en su núcleo y negativas afuera orbitanddo alrededor del mismo, y tiene que haber un enorme espacio vacío entre ambas cargas , las positivas y las negativas ¿de dónde saco esto?

Rutherford toma una lamina de oro y dice, bombardeemos esa lamina de oro con partículas atómicas si el átomo es una cosa sólida o sea que el electrón esta compactado con el núcleo si yo tiro partículas atómicas contra la lamina de oro que pasaran rebotaran

Si el átomo en realidad esta constituido por una carga en un centro y una carga afuera como si fuera un planeta tiene que haber enormes espacios vacíos dentro del átomo si yo le disparo partículas atómicas hacia la lamina la mayor parte de ella debe pasar a través, si pasa eso dentro es como digo yo dice Rudtherford como si fuera un sistema solar en miniatura; hace la prueba dispara partículas átomicas contra la lamina de oro , la mayor parte de ellas atraviesa y con las que rebotan, midiendo el ángulo de rebote Rudtherford logra establecer el tamaño del núcleo del átomo es una gran conclusión.

Por otro lado Brecquerel de casualidad descubre la radioactividad, tenía unas piedras de sales uranio las tiro dentro de un cajón donde había una placa fotográfica y al otro día la va a buscar y la encuentra velada. Se pone a razonar y dice lo que esta pasando es la piedra, esta emitiendo un tipo de radiación desconocía, esa radiación es invisible pero me esta velando la placa como si fuera los rayos de la luz del sol y llega a la conclusión mucho tiempo después que esa radiación son átomos de Uranio que se están desarmando y que las partículas del núcleo están saliendo se llaman partículas Alfa y es la radiación de Uranio, mientras tanto está Madame Curie investigando el radio, toda una explosión de la investigación tremenda.

Se pone a estudiar la radiación y aparece Max Plank y se da cuenta que la radiación se comporta de una manera muy particular ej.: Supongamos que la radiación se mueve como si fuera el agua si yo abro una canilla el agua sale en forma constante el concepto hasta ese momento era que la radiación se movía como un chorro de agua pero resulta que la espectroscopia comenzó a demostrar que las ondas electromagnéticas no se comportaban así porque aparecían rayitas en determinado lugar para cada elemento.

Si las ondas se comportan como un chorro de agua lo que tendríamos que ver es solo un espectro de colores que va cambiando de tonalidades pero ¿de dónde aparecen esas rayitas? entonces llegan a la conclusión que las ondas electromagnéticas no se comportan como un chorro de agua sino que se comportan como si fueran cúbitos de agua. como si abriéramos una canilla y en vez de salir un chorro de agua salieran sache de agua uno detrás de otro.

Las radiaciones se comportan como si fueran paquetes de cargas. Utiliza la palabra de origen latína que es Quantum que significa paquete y Plank dice : la energía en realidad se transmite en paquetes, las ondas electromagnéticas llevan paquetes de energía es una conclusión espectacular que a Plank no le gusta, odia sus cuantos...De aquí en más entramos en el espectacular Siglo XX con sus increíbles avances científicos y descubrimientos que serán motivo de una próxima conferencia donde transitaremos este vasto y complejo camino...Muchas gracias por vuestra atención y Buenas y Limpios Cielos! (aplausos cerrados en ovación). Fin Conferencia.

Hosted by uCoz